Компания Самсунг подала в суд на Apple, утверждая, что ее последний продукт, iPhone 5, в той или другой мере нарушает восемь технологических патентов компании. В их число, среди других, входит патент на технологию мгновенной передачи видеосъемки через интернет, также патент на технологию синхронизации изображений, музыки и видеофайлов меж устройствами.

Напомним, что для компании Apple это уже не 1-ое обвинение - Самсунг подавала на нее в суд и за прошлые модели iPhone и iPad.

Любопытно, что новый иск от Самсунг совпал с заявлением представителей судебных органов США о том, что система патентного права нуждается в грозном пересмотре. А конкретно, судья Ричард Познер (Richard Posner), в недалеком прошедшем возглавлявший судебное разбирательство меж Apple и Motorola, отметил, что правовая защита, обеспечиваемая имеющейся системой патентного права, «чрезмерна».

Патентные войны

Последний судебный иск от Самсунг – всего только ее очередной удар в затяжной патентной войне с Apple.
Напомним, не так давно Apple подала в суд на Самсунг, обвинив компанию в том, что ее новый телефон Galaxy копирует внешний вид iPhone и повторяет эксклюзивные приложения операционной системы iOS. Судебное разбирательство завершилось победой Apple – суд приговорил Самсунг к выплате компенсации в один миллиардов баксов. Таким образом, хоть какое электронное устройство (мобильный телефон, планшет, ноутбук и т.д.) может иметь 10-ки тысяч отдельных компонент (фрагментов программного кода или деталей оборудования), хоть какой из которых является вероятной предпосылкой еще 1-го патентного разбирательства.Неоднозначность имеющейся системы патентного права предоставляет компаниям неограниченное количество возможностей для ослабления собственных конкурентов через затяжные и затратные судебные разбирательства. Более того, она предоставляет возможность для нарушения патента с грядущим оспариванием его законности, если его владелец подаст на вас в суд».Судья отметил, что долгая протекция патентов имеет смысл, к примеру, в случае с фармацевтическим рынком, разработка новой продукции на котором просит издержек в сотки миллионов баксов, многочисленных клинических испытаний и тестов и позже остается на рынке в течение нескольких 10-ов лет.

Другие 6 являются патентами на технологические функции. Теоретически, если Apple не согласится убрать эти функции из операционной системы iOS, некоторые продукты компании могут быть полностью изъяты из реализации.
Эксперт по патентному праву Флориан Мюллер (Florian Mueller) выложил детали по нарушенным патентам Самсунг в своем блоге, отмечая, что в общей трудности во владении компании находятся патенты на более чем 30 000 различных технологий. В том числе и патенты на передачу данных с внедрением 4G и LTE сетей, что также может стать предпосылкой судебных разбирательств.

«Чрезмерная защита»

HTC, Motorola, Microsoft, RIM и многие другие производители компьютерной техники также вовлечены в ряд затянувшихся судебных процессов.

Спецы патентного права выражают свою озабоченность по поводу сложившейся на рынке технологий ситуации. В их число входит и судья Ричард Познер, отказавшийся выносить на судебные слушания взаимные претензии компаний Motorola и Apple, упрекнув обоих производителей за несговорчивость.

Не так давно Познер опубликовал в своем блоге пост, в каком призывает власть к тщательному пересмотру системы патентного права. «На сегодняшний день большая часть инноваций в области программного обеспечения основываются на уже имеющихся разработках, создаются малеханькими командами программистов с ограниченным бюджетом и недолговечны – большая часть быстро вытесняется более продвинутыми аналогами» - пишет судья. «Инновации в программном обеспечении, обычно, относятся только к отдельным частям операционных систем и электронных устройств, а не к устройствам и операционным системам в целом. Но за плечами Самсунг есть и победы: в августе этого года суд признал Apple виновной в нарушении патента на технологию беспроводной передачи данных, используемую Самсунг в Южной Корее. Производитель iPhone был приговорен к компенсационной выплате размером в $35 000.Два из восьми патентов Самсунг, по поводу нарушения которых компания и подала в суд, являются так называемыми FRAND-патентами – патентами на технологии, которыми компания должна делиться с другими на «справедливых, не ущемляющих чьи-либо права условиях», по той причине, что эти технологии признаны необходимыми для обеспечения беспроводной передачи данных. Это значит, что если Apple согласиться заплатить цена, которую суд сочтет справедливой, Самсунг будет должна предоставить ей право использования данных технологий.

По его словам, перечисленные черты не присущи рынку программного обеспечения, а компании, внедрившей новейшую технологию, следует услаждаться прибылью от ее эксклюзивного (но только в 1-ое время) использования в своей продукции.

«Мой здравый смысл, подкрепленный экспертными заниями, говорит, что правовая защита, предоставляемая патентным законодательством, в общем и целом чрезмерна, и сама система патентного законодательства должна быть предана глобальным реформам».

Нужно узреть, что судья Познер не имеет способностей проводить такие реформы, но его миропонимание наверняка будет принято во внимание теми, кто такими способностями обладает.